Revue de réflexion politique et religieuse.

Archives classées par auteurs

Vati­can II fut-il un bloc ? par Mgr Florian Kolfhaus

Entre­tien. Le concile Vati­can II ne peut pas être consi­dé­ré comme un ensemble cohé­rent de textes d’égale valeur.

Rubrique(s) : Numéro 124

Les ambi­guï­tés théo­lo­giques de Karl Rah­ner. Le cas de l’Assomption de la Vierge Marie par Mgr Florian Kolfhaus

Le « tour­nant anthro­po­lo­gique » rah­né­rien mis en évi­dence par l’étude de sa mario­lo­gie.

Rubrique(s) : Numéro 122

Autour de l’interprétation du concile Vati­can II par Mgr Florian Kolfhaus

Docu­ment. Le pro­blème de l’interprétation des textes du concile Vati­can II demeure ouvert.

Rubrique(s) : Numéro 119

Le magis­tère pas­to­ral du concile Vati­can II par Mgr Florian Kolfhaus

Le concile Vati­can II s’est expri­mé sur un mode nou­veau, celui du magis­tère pas­to­ral, notion inédite en théo­lo­gie. La cla­ri­fi­ca­tion de cette notion contri­bue­rait à accor­der aux textes du Concile une juste place et à ne pas se for­ma­li­ser de l’éventuelle remise en ques­tion de cer­taines de leurs dis­po­si­tions.

Rubrique(s) : Numéro 114