- Revue Catholica - https://www.catholica.presse.fr -

Soyez démo­crates ou je vous bom­barde !

Les élec­teurs suisses viennent de déci­der, à la suite d’une ini­tia­tive popu­laire, de contin­gen­ter l’accès des étran­gers à leur ter­ri­toire. La déci­sion, conforme aux for­ma­li­tés consti­tu­tion­nelles, expres­sion incon­tes­table d’un suf­frage démo­cra­ti­que­ment expri­mé, n’a cepen­dant pas plu aux centres de déci­sion de l’Union euro­péenne, ni d’ailleurs au gou­ver­ne­ment suisse (le Conseil fédé­ral) qui en prô­nait le rejet. En l’état actuel, mal­gré les pres­sions externes et internes en faveur d’une inté­gra­tion à l’UE, la Suisse suit un régime d’accords bila­té­raux avec celle-ci, situa­tion favo­rable à l’exercice de rétor­sions d’apparence juri­dique. La pre­mière pierre d’achoppement a été consti­tuée par un accord de libre cir­cu­la­tion et ins­tal­la­tion des res­sor­tis­sants du der­nier Etat admis au sein de l’UE, la Croa­tie, impos­sible désor­mais à rati­fier sans révi­sion pour le rendre com­pa­tible avec le droit interne de la Suisse. En consé­quence, l’UE a adop­té une pre­mière mesure de rétor­sion en fer­mant le béné­fice des bourses Eras­mus et Hori­zon 2020 aux étu­diants euro­péens dési­reux de suivre les cours de pres­ti­gieux éta­blis­se­ments uni­ver­si­taires suisses, telle l’Ecole poly­tech­nique fédé­rale de Lau­sanne. La mesure est pré­sen­tée comme le début d’une série de sanc­tions.
Ce genre de réac­tions, on le sait, n’est pas inédit, quoiqu’il soit par­ti­cu­liè­re­ment cho­quant à l’égard d’un pays aus­si impor­tant du point de vue his­to­rique, géo­po­li­tique, éco­no­mique et finan­cier dans l’espace euro­péen. On se sou­vient de l’accès de Jörg Hai­der au gou­ver­ne­ment autri­chien et la mise au ban de son pays (2000) qui a sui­vi, ou plus récem­ment (2013) des menaces contre la Croa­tie, à pro­pos de l’application res­tric­tive par celle-ci du man­dat d’arrêt euro­péen, sans oublier les voci­fé­ra­tions à l’endroit d’une Hon­grie sup­po­sée por­ter atteinte aux liber­tés (2012), assor­ties de lourdes, et d’ailleurs inef­fi­caces sanc­tions finan­cières.
Le texte qui suit relève du genre de la fic­tion démons­tra­tive. Il forme le pre­mier cha­pitre d’un ouvrage à paraître. L’auteur, Guy Her­met, a choi­si cette voie pour atti­rer l’attention sur l’univers men­tal vers lequel tend logi­que­ment une socié­té – la nôtre – qui s’enfonce dans l’inversion des cri­tères du bien et du mal et la sub­ver­sion du lan­gage comme ins­tru­ments de pou­voirs mafieux. Nous le remer­cions vive­ment de nous auto­ri­ser à le publier ici. Rap­pe­lons quelques-uns de ses tra­vaux :
Le peuple contre la démo­cra­tie (1989), Les popu­lismes dans le monde (2001), L’hiver de la démo­cra­tie (2007), Démo­cra­tie et auto­ri­ta­risme (2012).

Soyez démo­crates ou je vous bom­barde. On ne pou­vait être plus clair. Tina Estra­per­lo avait clos l’entretien par cette annonce mena­çante. Béné­dict Wal­rand du Déeffe, l’impénétrable ambas­sa­deur de la Confé­dé­ra­tion hel­vé­tique à Washing­ton, l’avait bien com­pris en pre­nant congé de la pré­si­dente amé­ri­caine. La veuve de l’ex-Président Blix­ton, un loin­tain pré­dé­ces­seur de Tina Estra­per­lo, l’avait pré­ve­nu au dîner d’avant-hier. Pour Mila­dy Blix­ton, veuve pré­si­den­tielle deve­nue incre­vable secré­taire hono­raire de l’Organisation de Tas­se­ment des Ano­ma­lies Navrantes qui avait suc­cé­dé à l’OTAN, la défunte Orga­ni­sa­tion de Trai­te­ment Amé­lio­ré des Nui­sances, la Suisse allait subir de lourdes sanc­tions mili­taires pour châ­tier l’outrecuidance de ses habi­tants (la moindre étant d’avoir encore un ambas­sa­deur mas­cu­lin aux Etats-Unis). Pour la qua­trième fois, les indé­crot­tables hel­vètes avaient eu le culot de reje­ter en vota­tion popu­laire la pro­po­si­tion de leur Conseil fédé­ral d’adopter le Glo­bo glo­bal en lieu et place du franc trop gau­lois des gnomes défunts de Zurich. Affreu­se­ment eth­no-moné­ta­riste, ce vote défiait les valeurs les plus émi­nentes de l’Etat de droit avan­cé carac­té­ris­tique de ce que l’on appe­lait main­te­nant l’Empire du Juste. Le plus into­lé­rable du reste était le simple fait que cette vota­tion ait pu encore avoir lieu. La sup­pres­sion proche du suf­frage uni­ver­sel consti­tuait le thème du jour. L’objectif était de conso­li­der l’e‑démocratie, dite aus­si gou­ver­nance posi­tive mémo­rielle, en l’immunisant contre les lubies popu­laires. Il s’agissait en par­ti­cu­lier de saper l’audience des for­ma­tions extrê­mo­po­pu­la­cières ((. On ne dit plus « popu­liste », le mot ayant été trop gal­vau­dé. ))  en restrei­gnant le droit de vote aux seuls citoyens qui accep­te­raient de ne dis­po­ser que d’un clic uni­voque. C’est-à-dire d’un clic dont le choix exclu­sif serait approu­vé par des col­lec­tifs post­ré­pu­bli­cains homo­lo­gués, tels les indé­fa­ti­gables ((. Infa­ti­gables. ))  Lycéens trot­teurs, les Anar­chistes pour l’Etat ou les Amou­reux tran­si­toires du grand capi­tal, tous repré­sen­tants de la néo-bour­geoi­sie pla­né­taire. Bref, l’élite de la socié­té civile des grandes métro­poles numé­riques enten­dait ren­voyer le peuple en chair et en os à ses foyers. Or la Suisse avait refu­sé d’effacer de sa consti­tu­tion les ultimes stig­mates de sa démo­cra­tie directe, en par­ti­cu­lier ses réfé­ren­dums fédé­raux, can­to­naux et com­mu­naux. Cette arro­gance popu­la­cière méri­tait d’être punie par le fer et le feu, d’autant qu’à ces tur­pi­tudes glo­ba­lo­phobes s’ajoutait une série d’horreurs accu­mu­lées.
Les pri­vant ain­si du plai­sir post­hume d’avoir leurs noms sur les monu­ments aux morts des patries pas­sées de mode, c’est sans le moindre scru­pule que la Suisse s’était d’entrée de jeu dis­pen­sée d’envoyer ses fils se faire gazer ou éven­trer pour rien dans la boue des tran­chées pen­dant la pre­mière guerre mon­diale. Puis, la Guerre de l’Hécatombe® ((. La Deuxième Guerre mon­diale. Marque dépo­sée, désor­mais, de la Deuxième Guerre mon­diale. ))  venue, un conflit qui a long­temps recueilli toutes les pré­fé­rences, l’antipathique Hel­vé­tie a réci­di­vé en se déso­li­da­ri­sant de ses voi­sins fran­çais, belges, ita­liens ou hol­lan­dais. Cette lâche­té insigne a certes épar­gné les camps alle­mands à ses propres res­sor­tis­sants juifs, lui per­met­tant au contraire d’accueillir autant de réfu­giés de cette ori­gine que les Etats-Unis (quelle pré­ten­tion !). Peu importe, pris dans l’étau nazi, les Suisses auraient dû en accueillir bien davan­tage afin de pro­vo­quer Hit­ler, de telle façon qu’il les enva­hisse pour y faire subir aux juifs hel­vé­tiques et étran­gers le sort de leurs core­li­gion­naires des régions occu­pées par les Alle­mands (à ne pas confondre avec les nazis) afin que l’équivalence ((. On disait naguère l’égalité. ))  soit sauve. Et plus tard, en sau­tant près de trois quarts de siècle pour arri­ver dans les débuts du siècle pré­sent, on retrouve la même arro­gance sour­noise. Ain­si quand le Comi­té inter­na­tio­nal de la Croix rouge, le CICR de Genève, s’inquiéta mes­qui­ne­ment de ses ambu­lances à peine cabos­sées en Phi­lis­tie par les tanks anti-ter­ro­ristes des forces de défense offen­sive de l’Etat Penta­teuque. Le porte-parole du CICR, Buf­fy Wahib, avait même eu le tou­pet de qua­li­fier cette légère col­li­sion de « tout à fait inac­cep­table ». Cela sans oublier entre autres le der­nier refus du Tri­bu­nal fédé­ral de Lau­sanne de prendre en compte la sen­tence d’une juri­dic­tion alba­naise repro­chant tar­di­ve­ment à la Confé­dé­ra­tion de ne pas avoir indem­ni­sé l’ensemble des réfu­giés musul­mans du Koso­vo, spé­cia­le­ment les sou­te­neurs et les dro­guistes ((. Ceux qu’on appe­lait les tra­fi­quants de drogue. )) , lors de la vieille et juste guerre dite ser­bo-koso­vare (la Suisse avait seule­ment été le pays qui en avait admis le plus grand nombre au regard de sa popu­la­tion). Tant d’ignominie devait se payer, quand bien même les gens ont per­du toute mémoire his­to­rique à force de ne plus lire que les Ins­tant Stu­dy Guides, ces opus­cules  numé­riques qui résument par exemple la Bible en vingt séquences de trente secondes.
Le triomphe de l’ancienne diplo­ma­tie des droits de l’homme – rebap­ti­sée Soft Cor­rec­tion Balis­tique (SCB) – ren­dait cette sanc­tion inévi­table. Les nou­velles guerres fraîches, joyeuses et bien payées faites par les socié­tés de gar­dien­nage sécu­ri­taire ou les mer­ce­naires de la réduc­tion des crises se sont mul­ti­pliées sur la base d’arguments juri­diques et moraux irré­cu­sables. Elles se sont carac­té­ri­sées aus­si par une oppor­tune dis­pro­por­tion des forces, dans les­quelles l’ennemi se voit dénier le droit de se défendre. Ecra­sés sous les vec­teurs de libé­ra­tion sis­miques, les cri­mi­nels sabo­teurs de l’harmonie pla­né­taire ne doivent plus consi­dé­rer qu’ils font face à un adver­saire. Il leur faut se mon­trer recon­nais­sants, consi­dé­rer l’attaquant comme un secou­riste atten­tion­né qui les vola­ti­lise pour leur bien, dans l’attente d’un futur para­dis rem­pli d’élections aux résul­tats conformes aux pré­vi­sions de l’OTAN. Sinon, les démo­crates exter­mi­na­teurs cessent de prendre des gants. Dans la pré­his­toire de la diplo­ma­tie des droits de l’homme, l’Iraz, la Sopa­lie, la Zapo­lé­cie, la Nus­qua­mie, la Koser­vie, le Ser­ko­vo, le Koda­kis­tan, la Mos­sou­lie kur­dare, le Saha­ra fer­tile et diverses autres répu­bliques ensau­va­gées de l’ancienne Union du com­mu­nisme réel ont béné­fi­cié les pre­miers de cette com­pas­sion pyro­tech­nique. Dans tous ces cas, il ne s’est agi d’abord que de lieux non civi­li­sés, oura­lo-bal­ka­niques. Lieux rem­plis de ban­dits des mon­tagnes à qui il conve­nait d’apprendre à crier « démo­cra­tie, démo­cra­tie » au lieu de « ton por­table ou la vie », et qui sau­taient comme des cabris tan­dis qu’ils exter­mi­naient leurs voi­sins en ver­tu de res­pec­tables griefs reli­gieux (les plus atten­dris­sants étant les kurdes, tel­le­ment aimés et remar­qua­ble­ment atten­tifs dès 1915 à mas­sa­crer les colonnes de réfu­giés armé­niens). Reste qu’avec le pas­sage à l’action pla­né­taire en faveur du droit des êtres et non-êtres pré­sents et à venir, réels ou vir­tuels, les cibles ne pou­vaient que se mul­ti­plier. Le tour est venu de la Rou­ma­lie car­pa­tique, de la Pol­da­vie tro­va­laque, fina­le­ment de l’Arabie waha­bienne quand le pétrole lui vint à man­quer. C’est désor­mais le tour de la Suisse.
Ces cam­pagnes de régu­la­tion deve­nues popu­laires comme l’avaient été les pit­to­resques expé­di­tions colo­niales des années 1900 ont four­ni de la copie aux jour­na­listes vir­tuels. Elles ont per­mis aux habi­tants ravés ((. En extase, de Rave par­ties, rave signi­fiant extase en anglais. Le terme ravi n’est plus com­pris. ))  des pays régu­la­teurs de ravi­ver leur par­ti­cu­la­risme mon­dia­liste ((. Chau­vi­nisme.))  au récit des exploits de leurs braves média­teurs létaux apla­tis­sant par mégarde des convois de femmes et d’enfants ou dis­tri­buant des couches-culottes aux Bachi-Bou­zouks. Nos casques roses bien de chez nous tuent mieux et plus vite ! Néan­moins, l’habitude com­plice a cédé la place ces jours der­niers à une cer­taine sur­prise, à la nou­velle de ce que la Suisse allait être « trai­tée » par les Forces unies de la confor­mi­té tout comme un vul­gaire pays expor­ta­teur de deman­deurs d’asile bron­zés. Per­sonne n’avait envi­sa­gé que ce genre d’attention pour­rait s’appliquer à des gens comme tout le monde ; à des Suisses, met­tons ; des gens presque comme tout le monde, tout juste un peu trop propres, trop réfrac­taires aux vieilles fureurs bel­li­queuses, déses­pé­ré­ment non escla­va­gistes à l’époque faste de la traite des noirs, trop exempts de crimes his­to­riques contre l’humanité ou les popu­la­tions colo­ni­sées, trop riches, et tou­jours habiles de nos jours encore à se don­ner l’air cor­rect sans l’être vrai­ment. Il fal­lait qu’il y eût une rai­son cru­ciale pour frap­per cette popu­la­tion si sem­blable à quelques brou­tilles près à celles qui allaient la prendre pour cible. Les peuples heu­reux sont détes­tables.
La rai­son du car­nage annon­cé ne repo­sait pas en prio­ri­té sur le besoin habi­tuel des Eta­su­niens puis aus­si des ex-Fran­çais et ex-Bri­tan­niques d’illustrer dans le registre du réel et non plus seule­ment de la fic­tion le slo­gan publi­ci­taire de l’entreprise de démo­li­tion des Marx Bro­thers : « Nous démo­lis­sons tout par­tout ». C’était autre chose.
– La démo­cra­tie du plus fort est tou­jours la meilleure, c’est une évi­dence, avait expli­qué Mil­la­ry Blix­ton à l’ambassadeur suisse quand même médu­sé par son cynisme gour­mé.
Que vou­lait-elle dire tout en tri­fouillant la com­mande du scan­no­vie­wer qui pal­liait sa céci­té mena­çante ? Plu­sieurs choses à la fois. D’abord cette bana­li­té dont per­sonne ne doute plus depuis des lustres mais que le pen­seur alle­mand natu­ra­li­sé bri­tan­nique Sir Karl Pop­per a jugé bon d’énoncer à une époque où sa remarque pou­vait encore éton­ner : « la démo­cra­tie ne fut jamais le pou­voir du peuple, elle ne peut et ne doit pas l’être ». Pas de quoi fouet­ter un chat, sauf dans le cas suisse pré­ci­sé­ment. Certes, en Suisse, les puis­sants par­tagent ce point de vue émi­nem­ment démo­cra­tique que la démo­cra­tie ne doit rien avoir de com­mun avec un quel­conque gou­ver­ne­ment du peuple par lui-même. Eux-aus­si n’aiment que l’e‑gouvernance. Mais cette élite éclai­rée n’a pas su empê­cher que la vie poli­tique hel­vé­tique ne cesse de contre­ve­nir à ce géné­reux idéal de démo­cra­tie anes­thé­siée par les démo­crates paten­tés. Même les plus alpestres par­mi les Suisses conservent la facul­té délé­tère de pro­vo­quer des réfé­ren­dums non dési­rés par leurs gou­ver­nants ou de ne pas leur don­ner les réponses atten­dues par la presse des pays voi­sins. De plus, s’agissant jus­te­ment de la presse, s’ils lisent beau­coup plus de jour­naux numé­riques que les ex-Fran­çais en par­ti­cu­lier, ils n’en subissent guère l’influence ; ils demeurent fidèles à leur quant-à-soi poli­tique. Les libres dis­cus­sions de café n’ont pas dis­pa­ru de chez eux. Le pire étant qu’ils prennent ensuite le volant…
Don­né au cœur d’une Europe où les lea­ders des der­niers par­tis pro­fes­sion­nels aus­si bien que leurs rivaux extrê­mo­po­pu­la­ciers s’arrachent alter­na­ti­ve­ment le pou­voir sans autre légi­ti­mi­té que celle qu’ils croient tirer de leur invo­ca­tion d’une démo­cra­tie heu­reu­se­ment sans rap­port avec son nom, ce mau­vais exemple unique ne pou­vait durer davan­tage. Les Suisses se pre­nant pour des Phi­lis­tins et n’ayant appli­qué aucune des 127 réso­lu­tions leur enjoi­gnant d’adopter sans délai la démo­cra­tie pour rire en renon­çant à la leur, il conve­nait de les ame­ner de force à rési­pis­cence.
Le pre­mier mis­sile de cette explo­sive chi­rur­gie tombe main­te­nant sur l’OMS, l’Organisation mon­diale de la san­té sise à Genève. Lubin, un méde­cin-cher­cheur assez rebelle aux valeurs ambiantes de l’hypercréativité ((. Terme bien-pen­sant d’obligation sans signi­fi­ca­tion pré­cise, à l’image par exemple de l’adjectif répu­bli­cain à une époque révo­lue. )) , y assiste à un sym­po­sium sur la néo-nutri­tion à base de cultures vivaces per­ma­nentes. Agé d’une tren­taine d’années, presque fluet, de taille moyenne, avec des yeux bleus pâles et des che­veux vague­ment châ­tains un peu clair­se­més et dif­fi­ci­le­ment coif­fables enca­drés de vastes oreilles, il se tient un peu voû­té à la manière des intel­lec­tuels séden­taires. Vêtu d’une veste cou­leur de muraille par des­sus son ber­mu­da noir et ses chaus­sures rare­ment net­toyées, Lubin cre­vait d’ennui à endu­rer la logor­rhée des spé­cia­listes pres­sés de révé­ler le fruit pré­cieux de leurs der­nières trou­vailles dié­té­tiques. Sur l’instant, le fra­cas de l’explosion l’a réjoui. Peut-être une conduite de gaz ou un simple atten­tat, par chance pas tout près d’ici ? Mais il a déchan­té au spec­tacle de la déban­dade des congres­sistes brû­lant leurs vête­ments au contact des ran­gées de sièges qui com­men­çaient à rous­sir. Pour­tant, ce bom­bar­de­ment inopi­né l’a dis­pen­sé lui aus­si de demeu­rer là plus long­temps.
Si tout avait bien mar­ché, la bombe aurait dû frap­per l’ancien stand de tir de la regret­tée armée suisse ; stand fer­mé depuis dix ans suite à une consul­ta­tion popu­laire qui avait sup­pri­mé les forces armées hel­vé­tiques, en fai­sant scan­dale dans les pays envi­ron­nants alors tou­jours dotés d’unités mili­taires s’agissant même du Luxem­bourg. L’erreur était au demeu­rant pré­fé­rable, le stand ser­vant désor­mais de ter­rain de foot aux enfants des écoles. Lubin émer­gea très son­né du big bang, moins sou­la­gé d’échapper au congrès que bou­le­ver­sé à la vue des vic­times du mas­sacre res­sem­blant à des paquets san­gui­no­lents. Il a en par­ti­cu­lier été retour­né par la vue du corps écla­té de cette jeune hôtesse vau­doise qui lui avait indi­qué le snack avec son accent si mar­rant. « Faites donc », lui avait-elle dit en lui mon­trant l’endroit. Lubin sor­tit du bâti­ment alors que le bom­bar­de­ment conti­nuait. Un sif­fle­ment le fit se jeter dans un four­ré. Le four­ré était plein d’orties. Voi­là que ça le gratte et que ça gonfle. Les orties étaient plus dan­ge­reuses que les mis­siles. Puis le soir est tom­bé. L’électricité cli­gnote avant de s’interrompre. Une femme âgée appelle au secours depuis sa fenêtre du sixième, l’ascenseur étant cou­pé. Des gey­sers jaillissent des conduites d’eau cre­vées. Une jeune mère hurle, son petit gar­çon sur les genoux, refu­sant d’abandonner son corps aux ambu­lan­ciers du CHUG, l’hôpital uni­ver­si­taire.
L’horreur abso­lue vient ensuite, quand aux frappes aériennes s’ajoute l’intervention au sol des Com­man­dos de la Paix vêtus de leurs treillis cica­tri­sants et coif­fés de leurs casques cylin­driques à écran para­bo­lique rap­pe­lant les coif­fures des janis­saires turcs. Venus d’Yvoire en canots gon­flables, hal­lu­ci­nés par une peur sans cause puisque per­sonne ne leur résiste, ils font sau­ter les portes des immeubles avant d’enfoncer celles des appar­te­ments. En quête des armes régle­men­taires de l’ancienne armée suisse que les pères de famille avaient été cen­sés déte­nir à leur domi­cile mais qu’ils avaient res­ti­tuées depuis quinze ans, ils ne peuvent que poin­ter leurs MUZIX-27 sur des enfants ter­ri­fiés. Plon­gé dans la fumée épaisse et une odeur d’incendie aux relents de cho­co­lat cra­mé, Lubin tente de sor­tir de Genève pour pas­ser vers Divonne. Mais les média­teurs de civi­li­té savoyards ravis d’embêter les Hel­vètes bloquent les rues fron­ta­lières, fer­mées même aux ambu­lances qui veulent atteindre Anne­masse. Des bles­sés ago­nisent sur le ciment rugueux d’une sta­tion-ser­vice. Fina­le­ment, Lubin trouve quand même une voi­ture pour aller à Lau­sanne, où le bateau effec­tuant la tra­ver­sée régu­lière sur Evian éva­cue paraît-il les étran­gers.
En che­min, il entend à la Radio suisse romande qui cesse ensuite d’émettre qu’une com­presse nucléaire a tou­ché la zone du lac de Hon­grin, un peu au nord d’Aigle, visant sans doute ses ins­tal­la­tions mili­taires déman­te­lées depuis trois quarts de siècle. La zone est par bon­heur presque inha­bi­tée ; les rares vic­times sont des auto­mo­bi­listes en pro­ve­nance d’Yvorne, arrê­tés avec une dis­ci­pline digne d’éloge à l’entrée d’un tun­nel à cir­cu­la­tion alter­née selon les heures. La dévas­ta­tion est plus frap­pante encore à Lau­sanne qu’à Genève. Lubin n’a jamais vu cela, même en Colom­bie dans ses jeunes années de volon­taire huma­ni­taire. Des gen­darmes can­to­naux vau­dois s’y étaient réfu­giés sur les hauts de la ville, dans la cathé­drale, avec le son­neur de cloches que les ran­gers de la paix ont aus­si­tôt pris en otage avant de canon­ner l’édifice (rien à craindre du Vati­can, la cathé­drale est pro­tes­tante). Puis les ran­gers ont fait sau­ter sa grand porte plu­ri­sé­cu­laire pour l’investir et cap­tu­rer les ter­ro­ristes de la maré­chaus­sée locale. Un peu plus tard, Lubin a vu les gen­darmes près du port où on les avait fait des­cendre par le rue de Petit Bourg, tout nus y com­pris les femmes cer­taines cin­quan­te­naires et très enve­lop­pées, les mains liées dans le dos, avec des numé­ros tam­pon­nés sur l’épaule, assis par terre devant l’Hôtel d’Angleterre où avait rési­dé Byron.
Ils sont gar­dés par des wal­ky­ries afro-amé­ri­caines par­lant l’anglais de Chi­ca­go ou le por­tu­gais de Recife, vêtues de col­lants camé­léons adop­tant la cou­leur des lieux et résis­tant aux balles, avec le kriss malais ser­ré sur la cuisse. Per­sonne ne peut voir sous leur casque que, tout en regar­dant féro­ce­ment les gen­darmes sur leur écran interne, elles se marrent en se disant qu’elles ont éga­ré leur manuel de civi­li­té huma­ni­taire. Elles oublient que l’enregistreur de sen­ti­ments inté­gré por­te­ra la trace de cette atti­tude inap­pro­priée, et qu’il pour­rait en résul­ter pour elles, si quelque plai­gnant se mani­fes­tait, une incul­pa­tion pour diver­tis­se­ment abu­sif en ser­vice, sui­vie d’un non-lieu. Au même ins­tant, un drone foui­neur en retard d’un com­bat vient pul­vé­ri­ser quelques-unes des belles en les pre­nant sans doute pour des gen­darmes vau­dois à cause de la len­teur de leurs gestes. « O que è ? », « Qu’est-ce que c’est ? », s’enquiert une sur­vi­vante bré­si­lienne. Nul­le­ment ému cette fois par la bou­che­rie, Lubin se dit qu’il y a tout de même une jus­tice ; il ne ver­rait aucun incon­vé­nient à ce que les pertes que les Forces unies de la confor­mi­té se causent à elles-mêmes par acci­dent dépassent lar­ge­ment celles qu’elles occa­sionnent à leurs pitoyables adver­saires.
Ce n’est mal­heu­reu­se­ment pas le cas. A Vevey, un coup au but a entraî­né un mas­sacre d’enfants au vieux mar­ché cou­vert, un endroit où les reje­tons des émirs rui­nés par l’épuisement du pétrole et la sai­sie de leurs palais et vil­las sur les rives du lac ont cou­tume de jouer sous la garde des bonnes-esclaves phi­lip­pines demeu­rées fidèles. Le palais de l’ancien roi Fah­da d’Arabie humide à Col­longes-Bel­le­rive a été rasé éga­le­ment. Le pire, peut-être, est qu’accaparées par les soins qu’elles pro­diguent sans comp­ter aux over­do­sés des rave par­ties en cours dans les Dombes, les ONG médi­cales refusent de s’occuper des vic­times.
La rumeur d’évacuation des étran­gers est exacte. Lubin peut embar­quer en douce sur le grand vapeur à roues à aubes de la Com­pa­gnie Géné­rale de Navi­ga­tion, avec les épouses de quelques poten­tats détrô­nés, des étu­diantes texanes, des tou­ristes de Sin­ga­pour ain­si que d’ex-réfugiés tuli­pa­nais natu­ra­li­sés suisses. Pour ne pas être refou­lés de la pas­se­relle, ceux-ci jurent sur la Bible et le Coran qu’ils n’ont jamais eu la natio­na­li­té hel­vé­tique et qu’ils vomissent l’égoïsme des Suisses. Pareil pour le bateau. Il ne porte plus en poupe le dra­peau confé­dé­ré rouge à croix blanche, mais celui des Forces unies de la confor­mi­té, rose bon­bon avec en son centre une colombe verte aux serres de rapace por­tant une épée flam­boyante au côté. Pen­dant les trente bonnes minutes que dure la tra­ver­sée et avant de décou­vrir les habi­tants d’Evian mas­sés sur le bord du Léman pour contem­pler la rive oppo­sée égayée par les incen­dies, Lubin s’interroge sur les motifs de cet écra­se­ment.
L’influence rési­duelle que le peuple suisse déte­nait tou­jours dans sa pseu­do-démo­cra­tie directe oppo­sait certes un défi aux démo­cra­ties conve­nables, diri­gées comme il se doit par une aris­to­cra­tie de la gou­ver­nance numé­rique sans autre lien avec la masse des citoyens qu’un rituel élec­to­ral fort décré­pit en dépit de son auto­ma­ti­sa­tion. Mais ce grief suf­fi­sait-il pour moti­ver l’opération « Fœhn sal­va­teur » et le choc qu’elle sus­cite, y com­pris en dehors de la Suisse ? Lubin a du mal à s’en per­sua­der.
Cela fait des décen­nies que cer­tains pays ignorent les réso­lu­tions de l’ONU sans que rien ne leur arrive, l’Etat Penta­teuque en par­ti­cu­lier. Mais jus­te­ment, peut-être cette arro­gance sup­por­tée pla­ci­de­ment depuis près d’un siècle est-elle deve­nue trop ris­quée pour être tou­jours tolé­rée. Il y eut d’abord les der­niers puits de pétrole en acti­vi­té incen­diés par les ter­ro­ristes ama­lé­cites en Ara­bie waha­bienne notam­ment, en signe tar­dif de pro­tes­ta­tion abu­sive contre la clause d’exception éthique appli­quée à cet Etat choyé. En plus, la situa­tion qui règne en Phi­lis­tie entre­tient dans l’opinion mon­diale une pomme de dis­corde com­pa­rable à celle pro­duite jadis en France par l’Affaire Drey­fus. Ceux qui cri­tiquent l’Etat Penta­teuque se voient accu­ser – par les Came­lots du Roi David en par­ti­cu­lier – d’attentat à l’honneur de son armée et de col­lu­sion avec la Bête immonde, tan­dis que ceux qui l’approuvent sont tout bon­ne­ment dia­bo­li­sés. Mais depuis peu, aus­si viru­lent qu’il soit tou­jours, cet anta­go­nisme devient peu à peu illé­gi­time en rai­son de son enjeu archaïque. Il se nour­rit en effet d’un conflit qui conti­nue de por­ter sur des espaces à contrô­ler et non pas, comme les dif­fé­rends légi­times d’aujourd’hui, sur une oppo­si­tion concer­nant le contrôle du temps, en somme de l’avenir qu’il s’agit de lais­ser sem­blable au pré­sent.
Dès lors, le remède à cette bles­sure de la socié­té mon­diale ne consis­te­rait-il pas à sus­pendre la clause d’exception éthique pour faire tom­ber sur ce pro­blème l’épée de la jus­tice pla­né­taire ? En clair, à frap­per l’intouchable Phi­lis­tie, à bou­le­ver­ser ses ter­ri­toires occu­pés pour obli­ger leurs occu­pants à en éva­cuer leurs colo­nies. Mais comme une telle action demeure dif­fi­ci­le­ment pen­sable sans pré­pa­ra­tion, peut-être convient-il de sug­gé­rer son éven­tua­li­té en s’attaquant d’abord à une per­son­na­li­té ou à un autre théâtre un peu moins tabous. C’est ce à quoi l’on vient pro­ba­ble­ment d’assister avec l’inculpation du très che­nu ancien secré­taire géné­ral de l’ONU Cof­fee Bana­na. Bien que gra­ba­taire, l’ancienne figure pla­né­taire s’est vu accu­ser de crime contre l’humanité et de com­pli­ci­té de géno­cide pour n’avoir pas démis­sion­né de son poste quand la plainte dépo­sée il y a des lustres devant la Cour pénale inter­na­tio­nale à la suite du bom­bar­de­ment de Gaza en 2002 n’avait pu être reçue, faute de sou­tien du Conseil de sécu­ri­té de l’Organisation. Un paral­lèle très jus­ti­fié a été éta­bli à ce pro­pos avec Pie XII et l’attitude pas­sive de l’Eglise romaine à l’égard des per­sé­cu­tions nazies contre les juifs. Ne serait-ce pas main­te­nant ce qui se pro­duit au sujet de la Suisse, s’agissant non plus d’une per­son­na­li­té mais d’un pays ?
Posant avec sou­la­ge­ment le pied sur l’appontement d’Evian, Lubin se sent hap­pé par une dame en che­veux, comme on disait, habillée d’un tenue de méca­ni­cien avec sur la manche un gros écus­son por­tant l’inscription « Douanes fran­çaises ». Le méde­cin-cher­cheur com­prend son mal­heur. Il vient de tom­ber dans une embus­cade, ten­due par les doua­niers en grève depuis six ans et par­ti­cu­liè­re­ment nom­breux dans cette zone du Léman où sub­sis­taient leurs der­niers postes fron­ta­liers (la Suisse étant le seul pays dont les fron­tières encla­vées en plein milieu de l’Union euro­péenne demeu­raient sur­veillées). N’étant plus payés, ils vivent sur le ter­rain, empê­chant les trains de par­tir jusqu’à ce que les voya­geurs offrent des sand­wiches à leurs chiens reni­fleurs, occu­pant les péages des auto­routes pour en rafler les ren­trées, ou ran­çon­nant tout bon­ne­ment les pas­sants en les obli­geant à crier « Vive la Répu­blique » après leur avoir deman­dé « Qu’avez-vous à décla­rer ? ». Par­fois, ce sont les gen­darmes qui pra­tiquent le même exer­cice, tout en ven­dant aux enchères les pneus de remonte de leurs véhi­cules en panne pour rendre les choses plus attrayantes. Ce sont ce qu’on appelle les forces de l’ordre, relayées à cer­tains moments par des équipes de tzi­ganes mol­vo-dalaques non mili­ta­ri­sées.
Lubin s’en tire à bon compte après avoir offert aux gabe­lous à l’intention de leurs enfants des bar­rettes de phos­phore ramas­sées à Genève. Il n’a plus qu’à fendre la foule des jeunes curieux aux che­veux gomi­nés qui, hur­lant « l’helvétisme ne pas­se­ra pas », contemplent avec exci­ta­tion le spec­tacle de Vevey et de Mon­treux brû­lant sur l’autre rive (on voit mal­heu­reu­se­ment moins bien Lau­sanne, assez loin sur la gauche).