Revue de réflexion politique et religieuse.

Oli­vier Dard, Michel Ley­ma­rie, Neil McWilliam (éd) : Le maur­ras­sisme et la culture. L’Action fran­çaise. Culture, socié­té, poli­tique III

Article publié le 28 Sep 2010 | imprimer imprimer  | Version PDF | Partager :  Partager sur Facebook Partager sur Linkedin Partager sur Google+

On relève dans cet ouvrage col­lec­tif quelques juge­ments à l’emporte-pièce, pour le moins, tel celui-ci : « On hésite d’ailleurs à uti­li­ser le terme de pen­sée tant sa doc­trine [celle de Maur­ras] paraît sim­pliste et peu nuan­cée. Elle se résume à quelques idées fortes et quelques for­mules-choc » (p. 160). Mais ceux qui se satis­font des expres­sions « extrême droite » et « fas­cistes » ser­vies et res­ser­vies au fil des pages seront ici déçus : les dif­fé­rentes com­mu­ni­ca­tions (il s’agit de la publi­ca­tion des actes d’un col­loque) sont dans l’ensemble posées et apai­sées sur un sujet qui sou­lève bien sou­vent des polé­miques peu objec­tives.
Plu­sieurs contri­bu­tions attirent l’attention. D’abord celle sur les Came­lots du Roi (Fran­cis Balace, « Les came­lots du Roi. Une jeu­nesse contes­ta­taire et déran­geante dans le roman fran­çais : 1908–1914 »), vus à tra­vers des romans de l’époque : ceux-ci donnent à l’historien un résu­mé pas­sion­nant des divi­sions du monar­chisme fran­çais à l’aube du xxe siècle et sur­tout « des inquié­tudes pro­vo­quées par la radi­ca­li­sa­tion poli­tique et les outrances d’une jeu­nesse jusqu’alors asep­ti­sée, enca­drée et contrô­lée tour à tour par des pions de col­lège, des direc­teurs de conscience en atten­dant les adju­dants de caser­ne­ment » (p. 280). […]

-->